Форма земли - плоскость или шар. Научная ложь и реальность.

Опубликовано: 24/08/24

Карты, парус, черепаха.

На сегодня доказательная база гелиоцентризма строится на отрицании и демонстрациях того, чего не может быть в принципе. Первое, что приходит в голову любому образованному гелиоцентристу, земля не может покоиться на спинах слонов, которые стоят на черепахе, плывущей в море, это однозначно доказывает, что земля вращается вокруг солнца, данный факт подтверждает признанная во всём мире непорочность видео подделок фотокружка NASA и Роскосмос. Общеизвестно, скорость вращения воды в океанах на экваторе превышает скорость звука и составляет 1670 км/ч, при этом вся вода на месте. Для любого уважающего себя гелиоцентриста, это бесспорное доказательство, что земля вращающийся шар. Земля, в свою очередь, не может быть плоской, понятно и ребёнку, что с плоской поверхности в космос выплеснутся все моря и океаны.

Но помимо перечисленных доказательств, принятых де-юре в среде практикующих гелиционтристов, существует множество фактов, которые противоречат официальной истории, космологии, реальному устройству земли. Определив для себя ошибочность теории шарообразной модели земли, Здравомыслие начинает осматриваться по сторонам и пытается понять где оно оказалось на самом деле. Так возникла теория плоской земли (ТПЗ), которая более точно отражает реальный мир, видимую для каждого его часть. Следует признать, что теория плоской земли не идеальна и в ключевых аспектах не выдерживает критики.

Противостояние теорий плоской и шарообразной земли длится столетия, а сторонники двух направлений ломают копья в попытках переубедить оппонента.

Голос разума.

Поэтому Вы согласитесь, чтобы разом прекратить все споры, достаточно собрать "претензии" сторонников теории плоской земли (ТПЗ) и показать всю глубину их умственного падения - любому из государств с его ресурсами занятие на несколько месяцев. Позднее, все подготовленные материалы, включить в программы школ и вузов как доказательство шарообразной формы земли.

Но сегодня, отсутствие серьёзных научных исследований и реальных доказательств шарообразной формы земли, отличных от средневекового шарлатанства и космических фальшивок, с избытком компенсируется запретами, ограничениями и дискредитацией теории плоской земли, на медийных ресурсах объявлен крестовый поход против инакомыслия:



Государственные деятели категоричны, приравнивают сторонников плоской земли к террористам, предлагают принять законы ограничивающих их деятельность.

Разделяй и властвуй.

А теперь взгляните на всю эту мышинную возню с точки зрения технологии "разделяй и властвуй." Есть две откровенно мусорных теории - плоская земля и шарообразная. И выгодоприобретателю, третьей стороне, нет совершенно никакого смысла опровергать и доказывать верность любой из теорий. Можно с уверенностью сказать, что происходящее имеет даже не двойное, а тройное дно. Во-первых, пар из горячих голов пассионариев любой из сторон вылетает в свисток, образуется полезная для системы прослойка индифферентов, которым важнее наличие чипсов в магазине и нет дела до места где они находятся. Во-вторых, на противостоянии делаются деньги из воздуха - издание книг, проведение научных диспутов, конференций, создание роликов. И в-третьих, главное, вся эта мишура, скрывает Истину того места где мы находимся.

Почему скрывается реальная картина мира.

Допустите на короткое время, что земля это плоскость окруженная стеной из антарктических льдов по окружности и получите пять миллиардов человек, задающих своим правительствам вопрос, что находится там, за антарктическими льдами и вопрос почему скрывается реальная картина мира отпадёт сам собой.



Но главное следствие из сказанного, признав, что земля шаром не является, придётся признать и рукотворность Земли. Это значит, что искуственно созданный объект Земля не может быть ничьим, а имеет владельца, который следит за техническим состоянием своего владения и присматривает за тем что в нём происходит.

Неизбежно придётся признать и то, что человеческая цивилизация лишь ресурс, созданный хозяевами и расселённый по плану Земли. Но это психологически трудно сделать, ты царь, творец всего сущего или божественных обезьян разводят, как скот на ферме? Выбор очевиден. Жить во лжи, собственноручно кастрировав здравый смысл, комфортнее, чем ощущать себя кормовой базой, проживающей в специально созданном, хорошо охраняемом и ограждённом от иного мира загоне.

Никто не ограничивает индейцев в США от переселения из созданных для них резерваций в большой мир. Но индейцы не глупее гелиоцентристов и осознанно ограничивают собственное развитие танцами в разноцветном тряпье, чтобы получать за это стеклянные бусы.

В случае модели гелиоцентризма, шарообразной земли и сопутствующей теории эволюции Дарвина, вопросы связанные с рукотворностью планеты и его обитателей исключены и нет причин для волнения хозяев о душевном спокойствии стада. Поэтому факт сокрытия реальной картины мира - основа современного мироустройства.

Долее всех фонарь истины держал в своих руках Ватикан, который только в 1992 году официально признал, что Земля не является неподвижным телом и вращается вокруг Солнца, а сатанист и лжец Галилео был оправдан. Стоит отметить, что на публичных слушаниях Галилео не смог представить никаких доказательств научной правоты своих взглядов. Уроки религиозного воспитания никто не отменял и в наши дни, они сменили бренд и стали называться иначе - геодезия и география.

«Лучший раб тот, который считает себя свободным». Именно поэтому идеи гелиоцентризма и дарвинизма столь популярны, их поддерживают толпы рабов собственных заблуждений. Считая себя свободными носителями истины, фанатики гелиоцентризма видят мир через призму скудоумия собственной веры.

Но будем честны перед собой. Никто не скрывает эксперименты по физике с демонстрацией уровня воды в сообщающихся сосудах и прочих законов, никто не скрывает принципы картографии, никто не скрывает законы перспективы, ни NASSA ни Роскосмос не скрывает абсурд своей видео продукции. Никто не скрывает от вас и первоисточники с описанием реальной истории мира. Это означает что никто насильно не вкладывал в ваши головы идеи гелиоцентризма и теорию эволюции Дарвина. Значит следовать дорогой лжи - это ваш и только ваш выбор. Согласитесь, следовать путём самообмана проще чем трудиться во благо здравого смысла.

Не являясь сторонником теории плоской земли (ТПЗ), считаю, что в первую очередь следует разобраться с несостоятельностью или наоборот доказать полную исключительность теории шарообразной модели и только после направить ресурсы на выяснение истинной картины мира. В качестве отправной точки следует принять что земля шаром не является, а гелиоцентризм ещё одна профанация населения планеты. Планета - план/plane - плоскость.

Голливуд и гелиоцентризм.

В медийном пространстве давно и на регулярной основе гелиоцентризм обслуживает Голливуд. Массмедиа привносят идеи гелиоцентризма в мозг человека на боле глубоком уровне для которого нет надобности в секретных технологиях 25 кадра. Cравните сами.

Можно организовать научную дискуссию в студии о форме земли, но у зрителя данные передачи сформируют ассоциативный ряд: "Плоская земля, бред, как такое вообще возможно?" Этот вопрос может послужить стартом в попытках разобраться в реальной картине мира.

Напротив, если снять фильм Звёздные войны, то при просмотре космической одиссеи сознание открыто к восприятию фантастической фиерии, в которой вишенкой на торте или 25 кадром, оказывющим мощнейшее воздействие на подсознание является космос воссозданный по лекалам гелиоцентризма - галактики, множество солнц и планет, и космические странники путешествующие между ними. По понятным причинам, иных идей построения волшебного фонаря для фантасмагорий заднего плана, Вам никто никогда не предлогал и не предложит.

В дальнейшем, модель гелиоцентризма неосознанно переносится мозгом из фэнтезийной среды в реальный мир. И разорвать установившуюся устойчивую связь между фантазиями гелиоцентризма и реальным миром, даже понимая как работает данная технология, невозможно. Научным идеологам и школьным учебникам остаётся лишь немного закрепить в сознании эффект ложного мироустройства заданный медиа-индустрией.

Мало кто отдаёт себе отчёт, но фантастические фильмы воздействует не столько на сознание, но много хуже, влияют на подсознание кратно сильнее, чем разного рода учебники и популизм научного толка. Фантазийные сюжеты фильмов успешно формируют в сознании зрителей устойчивые образы планет в форме шара, звёздные галактики, черные дыры, белых карликов и прочее научное мракобесие.

Если требуется дискредитировать идею, Голливуд снимает некоторое количество фантастических блокбастеров. Рассмотрите под предложенным углом теорию мирового заговора. Мозг устроен таким образом, что сознание исключает возможность лжи в масштабах мира и независимо от Вашего желания полностью блокирует логическую обработку поступающей информации. Перед осознанием "мирового заговора" Ваш разум беззащитен, он не в состоянии принять и адекватно обработать массивы информации по этой теме, а потому отбрасывает любые факты мировой лжи с пометкой "невозможно", к которым относятся идеи мирового заговора, гелиоцентризм, космическая экспансия, устройство земли. Данную особенность человеческого мозга активно эксплуатируют манипуляторы морового толка, особо этого не скрывая.

Психология.

Сторонники теории плоской земли в публичном пространстве обмениваются исследованиями, приводят наглядные опровержения шарообразности водоёмов. Подобная медийная деятельность обращает на себя внимание сторонников официальной теории. Факты приводимые теорией плоской земли основаны на измерениях и наблюдениях реальных объектов и явлений.

Теория плоской земли неосознанно маркируется гелиоцентристами как нечто глупое, ложное, абсурдное и более не воспринимается его сознанием. Именно в этом состоит главная цель и успех образования, вынести "прописные истины" на уровень подсознания, среди которых земля в форме шара. "Прописные истины" - это компьютерный вирус или, своего рода, троянский конь, который срабатывает при наступлении определённых событий. Именно поэтому на форумах о форме земли гелиоцентристы бескорыстно-активны, сработал триггер - земля это шар, все кто думает иначе неучи и бездари, которым надо указать их место.

Противоречия между шаблонами школьного образования и реальностью выдергивают мозг сторонников шара из зоны комфорта. Разрыв шаблона приводит к включению механизмов защиты, которая выражаются в проявлении необоснованной агрессии, хамства, стремлении унизить оппонента. Так проявлет себя попытка шаровера вернуть собственный мозг к привычному блюдцу с прокисшим молоком теории эволюции Дарвина и гнилым сухарём гелиоцентризма возле оного.

Поскольку уровень собственного образования незначителен, апелляция шароверов к науке сводится к повторению заезженных шаблонов: космонавты, карты, парус, слоны на черепахе. Сторонники шарообразных морей никогда не приводят доказательств, их объяснения сводятся к уровню годовалого карапуза научившегося вот только понимать что такое больше, меньше, далеко, близко и с радостью делится своими достижениями со старшими. Но посмотрите сами как смешно и забавно они это делают.

  • Гравитация существует только между большими объектами.
  • Над горизонтом Луна кажется большой, а над головой она маленькая. Это иллюзия, причем иллюзия, возникающая в нашем мозгу.
  • Точно так же солнечные лучи, проходя сквозь облака, кажутся нам расходящимися, хотя на деле они почти параллельны. Это иллюзия, создаваемая нашим восприятием пространства.
  • Спутник падает на землю, а земля на солнце, но промахиваются.
  • Перепады высот настолько ничтожны на фоне общего размера шара, что можно сказать что земля шар, но немножко сплюснут с полюсов.
  • Но шар Луны не стоит рядом с вами, он находится далеко и в другом месте.
  • Чем крупнее судно и выше установлена на нём антенна и чем крупнее цель, тем дальше она будет обнаружена.
  • Фото сделано с какого-то спутника, с расстояния в тысячи км., а если спросите "где звёзды", то я пойму что ничего более объяснять не нужно.
  • Мне честно говоря лень разбираться, но я уверен что ты лжешь.

Чтобы понять, есть ли у вас психическое расстройство, не нужно разбираться в их классификации или быть профессиональным психологом. На первом этапе достаточно осознать, что проблема есть. И если сторонниками теории плоской земли первый этап давно пройден, гелиоцентристам только предстоит сделать первый шаг.

Рано Задорнов ушёл из жизни, американцы не нужны, когда есть устроители земли в форме шара.

Дабы шароверы не позорили себя, ЕГЭ и науку, от лица которой пытаются выступать, в помощь им был отправлен мессия - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института космических исследований РАН Олег Угольников с одноимёнными лекциями: "Как доказать, что Земля шарообразная". Лекции Олега Угольникова возвращают сумнящиеся умы в привычное стойло гелиоцентризма. Общаться с шаровером, не изучившим методички Олега Угольникова о законах шарообразной земли, равнозначно общению с малолетним карапузом, перекладывающем кубики.

Попытки доказать что земля именно шар, сторонниками официальной версии выглядят комично. Например, сторонники шарообразных рек предлагают составить карту плоской земли, проводить запуски аппаратов в околоземное пространство и обязательно посетить Антарктиду. Но простота хуже воровства. Все перечисленные мероприятия сторонники теории плоской земли должны оплачивать из собственного кармана. В то время как сообщество шарообразных рек и океанов без стеснения лезет в налоговый карман оппонентов и использует их средства на подгонку карт плоской поверхности земли к проекции Меркатора, студийные съёмки космоса, исследуют Антарктиду.

Сопромат отменяет вращение земли.

Одинаковое время полёта самолёта из Петропавловска-Камчатского в Москву и обратно означает, что угловая скорость вращения земли и самолёта совпадает.

На рисунке показано τ – касательное напряжение (интенсивность внутренних сил на некотором участке внутри материала) действующее на элементарной площадке dFA, расположенной на произвольном расстоянии (радиусе) ρ от центра сечения.

Чтобы угловая скорость самолёта при подъёме на высоту осталась без изменений, самолёт, после отрыва от взлётной полосы должен не сохранять, как ошибочно считают сторонники шара, а увеличивать линейную скорость. Допустим на взлётной полосе линейная скорость самолёта равна V1, при подъёме на высоту в 10км, линейная скорость самолёта увеличится и будет равна V2. Это значит что "вал двигателя", в нашем случае вращающаяся ядро земли, должно передать дополнительный крутящий момент самолёту, который увеличит линейную скорость на величину (V2-V1). В пространстве от самолёта до центра земли должны возникyнуть дополнительные силы внутреннего напряжения, передающие этот крутящийся момент на самолёт. И данные силы должны увеличивать своё воздействие по мере подъёма самолёта на высоту, действуя на самолёт по касательной.

Как Вы оцените умственное состояние здоровья инженера, если тот передоложит Вам передавать крутящийся момент с вала двигателя на другие механизмы через шестерни сделанные из воздуха? И как Вы оцените умственное здоровье учёных, которые рассуждают о передаче крутящего момента с вала (вращающаяся земля) на поднимающийся вертикально вверх вертолёт через воздух, чтобы тот, по мере набора высоты, увеличивал свою линейную скорость на величину (V2-V1), дабы его положение относительно поверхности земли осталось неизменным?

Как передаёт крутящий момент атмосфера самолёту на высоту в 10км и какие силы внутреннего напряжения при передаче момента силы мы наблюдаем в атмосфере, недрах земли и океанах? Но нет ничего и быть не может, поскольку земля не вращается.

Что нам говорят на это приверженцы шара? А они говорят, что нельзя применять законы механики к самолёту летящему из Петропавловска-Камчатского в Москву, а следует применять магию СТО (Специальную Теорию Относительности). По данной теории основ волшебства и магии земля увлекает за собой всю систему координат, то есть пространство, в котором остаётся и самолёт, перераспределяя массу и силу воздействия.

Таким образом, у нас есть специальная теория относительности, которая воздействуя на пространство и время при помощи теории гравитации изменяет его. В результате воздействия одной теории на другую земля увлекает за собой пространство в котором находится самолёт.

Мозг нормального человека не в состоянии впитать в себя дурь, которую представляет из себя Специальная Теория Относительности, поэтому необходимо провести операцию по ампутации здравого смысла в специализированных исправительных учреждениях - физико-математические школы в которых по 6 уроков физики и высшей математики подряд в день (9-10 классы).

Но предлагаю пойти навстречу верующим в шар и сказать, да! Есть мифическая сила, гравитация, которая увлекает за собой не только прилипшую к земле атмосферу, но и самолёт летящий из Петропавловска-Камчатского в Москву. Согласимся со сторонниками вращающего шара и скажем, да! Гравитация, своей невидимой дланью, неизвестным современной науке способом, "подталкивает" самолёт и тот начинает двигаться вместе с прилипшей к земле атмосфере с той же угловой скоростью.

Неважно что представляет собой гравитация, важно что данная сила проявляет себя в реальном физическом пространстве тем, что сообщает самолёту крутящий момент и тот увеличивает свою линейную скорость по мере подъёма на высоту - эта физическая реальность данная нам в ощущениях и не важно как передаётся этот крутящийся момент при помощи искревления пространства или посредством наговоров.

На этом моменте шаровера ждёт нобелевская премия. Оказывается вектор действия силы гравитации, проявленный в физической реальности, направлен не только к центру земли, но воздействует по касательной на любой объект удаляющийся от центра Земли. Кроме того, сила гравитации не уменьшается с удалением объекта поверхности, а напротив, увеличивается. Чем выше поднимается самолёт, тем выше его линейная скорость, а значит гравитация, сосредоточенная в центре планеты, должна сообщать ему крутящий момент с большим усилием. В качестве неопровержимого доказательства Вы можете не только предъявить Нобелевскому комитету самолёт летавший из Петропавловска-Камчатского в Москву, но и прокатить комиссию по этому маршруту, дабы те лично убедились что перелёт в Москву и обратно занимает одно и то же время.

Если в модели гелиоцентризма солнце движется, то вращение земли и других планет вокруг солнца вызывает вопросы. Планеты догоняют солнце и при этом ещё вращаются по спирали - не слишком ли много чудес и абсурда навесили на гравитацию?

Сила Кориолиса.

Поскольку реальность и здравый смысл сторонников шара расположены на разных его полюсах, последователи шарообразной воды прибегают к помощи математики. Предлагаю понаблюдать математические безумства на следующем примере. Раз земля вращающийся шар, значит снаряд, запущенный с катапульты на экваторе, имеет начальную скорость 1670км/ч. Снаряд направлен и движется на север, где линейная скорость вращения земли уменьшается и на северном полюсе становится равной нулю. Понятно если не каждому, то многим, чтобы попасть в цель на вращающемся шаре, необходимо сделать упреждение западнее от нахождения цели. Как данное "упреждение" реализует математика:

Значение слова фиктивный – это являющийся выдумкой, фикция, мнимый. В физике, разница между фиктивной силой и реальной состоит в том, что реальные силы основаны на взаимодействии материй. Сила в механике — это воздействие, меняющее скорость тела.

Действие силы Кориолиса - КАЖУЩЕЕСЯ отклонение от пути объекта, который перемещается внутри вращающейся системы координат. Объект фактически не отклоняется от своего пути. Эффект проявляет себя из-за движения СИСТЕМЫ ООРДИНАТ.

Находясь в каком уме можно считать силой ПОПРАВКУ на систему отсчета? А если это всё-таки сила, влияющая на движения снаряда, то почему она фиктивна?

Математика это особая реальность, в которую следуют погрузить свой мозг и дождаться полного его растворения в кислотных испарениях математических миазмов, чтобы перестать понимать значения слов и явлений которые они обозначают.

Математические коллизии не подвластны здравому смыслу. Иначе как математическая фантазия, не существующая в реальном мире, влияет на воду в реках и изменяет береговую линию, раскачивает маятник фуко, воздействует на железнодорожный подвижной состав, задаёт направление вращения циклонов в северном и южном полушарии.



Гелиоцентристы, на вопрос, каким образом снаряд из катапульты, запущенный в любом из направлений, приземляется на одном и том же расстоянии от точки выстрела, в качестве аргумента любят приводить пассажира движущегося поезда, который подпрыгнув в вагоне, приземляется в то же место. После знакомства с силой Кориолиса каждый должен понять, что если земля шар и вращается, то под прыгуном она прокручивается, а приземляется он в то же место, потому как прыгает не высоко. В это невозможно поверить и понять причину подобного сумасшествия, но факт того, что пассажир в подвижном вагоне, после прыжка приземляется в то же место, для гелиоцентристов является доказательством того что земля шар и вращается.

Чтобы понять почему сила Кориолиса фиктивна, посмотрите ролик снятый горе учёными для демонстрации данной "силы". Вращаясь на качелях они пытаются попасть в корзину, находящуюся в центре. Только учёный, достигший определённых успехов в карьере, может считать собственное косоглазие силой воздействующей на мяч. Никаких физических сил изменяющих траекторию мяча, кроме косоглазия, не существует - это показано в ролике. Поэтому сила кориолиса фиктивна, а значит не может физически изменять ничего из озвученного ранее списка.

В рассмотренном примере с артиллерийским снарядом, математики ссылаются на некие таблицы корректировок вращения земли которая у каждого артиллериста находится под подушкой и он в своих расчётах при наведении орудия на цель обязательно учитывает силу Кориолиса. Показательным является объяснение математиками трагедии русского флота в Цусимском проливе в 1905 году. Дело в том, что русские пушки пристреливались в Кронштадте (60° северной широты), а были применены в Цусиме (35° северной широты), где сила Кориолиса значительно меньше. Это привело к систематической ошибке при стрельбе из русских пушек.

В отличии от фантазий учёных, работа артиллерии во всём мире и во все времена абсолютно проста и потому совершенно надёжна. Орудие делает первый реперный выстрел. Все остальные выстрелы корректируются относительно места падения реперного снаряда. Так было во времена Цусимского сражения, так же работают артиллеристы и в наши дни. И только математики, суют свою теорию вращения земли с силой Кориолиса куда только возможно. Остаётся порадоваться за артиллеристов которые не подвержены математическому мракобесию. Возможно помогает обязательный атрибут военного – металлическая каска. Профессорскому составу это уже не поможет, но возможно их следует выдавать каждому студенту идущему на лекцию?

Первое место в рейтинге доказательств шарообразной формы морей и океанов взял вычислитель расчёта полёта баллистической ракеты с тактическими ядерными зарядами учитывающий не только шарообразность моря и земли, но и силы Кориолиса! Об этом с придыханием рассказывают шароверы, соприкоснувшиеся с секретными военными технологиями и военной тайной. Но поскольку мир пока существует, можно с уверенностью сказать, что военные и здесь с успехом противостоят попыткам фанатиков шарообразных озёр доказать наличие силы Кориолиса на практике, забросив баллистическую ракету через океан.

Карты плоской земли.

Для того чтобы чтобы определить расстояния между городами, достаточно открыть яндекс карты и посчитать расстояния как и куда хочешь. Очевидно, что земля плоскость, а сервис преобразования плоскости в шар в любой из современных карт включен по умолчанию, работает в реальном времени и самое главное - он абсолютно бесплатен!

Но гелиоцентристы простых путей не ищут и несмотря на сказанное, в качестве доказательства, что моря и океаны шарообразны, приводят морские навигационные карты которые отображают шар на плоскости в проекции Меркатора. А раз карты работают, то земля шарообразна. Логика гелиционтристов подкупает консистентностью и цветом детской неожиданности.

Карта это плоскость с проекциями на неё высот, по другому карты не работают, и это не зависит от формы земли - будь то шар, куб или мёбиус. На территории России измерения глубин и высот производятся от нуля Кронштадтского футштока. Американцы используют условную точку в заливе святого Лаврентия, британцы берут за основу гавань Ньюлин, а турки просто Средиземное море.

Далее приведена выдержка из пособия для студентов кафедры астрономии и космической геодезии. Простыми словами. На плоскости уровня Кронштадтского футштока формируется плоскость, относительно этой плоскости выполняются реальные измерения высот. В качестве математиеской модели зимли геодезистами приянт элепсоид и все реальные измерения переносят на эту математическую модель. Тоесть, в прямом смысле слова, геодезисты натягивают сову на глобус. Полученный коктейль из внутренностей совы и перьев, снова проецируют на плоскость - это называется картографическими проекциями.



Очевидно, что в качестве математической модели на которую можно перевести физические измерения поверхности может быть выбран любой топологический объект.



То, что картографы приняли в качестве математической модели эллипсоид к РЕАЛЬНОЙ форме земли это не имеет никакого отношения. После того как в качестве математической модели по разнорядке геодезисты примут куб или геоид, они нажмут на компьютере кнопку Enter и всё за секунду пересчитают. До шароверов не доходит, что после смены математической модели земли, например на тыкву, перепечатывать уже выпущенные карты даже не придётся.

В морской навигации используется множество карт. Карты издаются на листах размером 75x100, 50x75, 38x50 . Генеральные карты (масштаб 1:500 000 — 1: 5 000 000) используются для общего изучения условий перехода океаном или морем и, как правило, для предварительной прокладки пути корабля. Путевые карты (масштаб 1:100 000 — 1:500 000) служат для обеспечения плавания между портами как в видимости, так и вне видимости берегов и береговых ориентиров. Карты этого типа являются основным и наиболее распространенным типом морских навигационных карт.

Как доказывает шарообразность морей и океанов действия навигатора, которой через каждые пятьдесят километров переворачивает страницу путевой карты и переходит к следующему участку маршрута в масштабе в одном сантиметре, один километр, исключающим искажения шарообразного океана, даже если они есть?

Любая проекция шара на плоскость содержит погрешность. По утверждению научного планктона особенность проекции Меркатора заключается в том, что она сохраняет углы, но искажает площадь и расстояния. Таким образом, выбрав по генеральной карте направление, и двигаясь по гирокомпасу судно без вариантов достигнет конечной точки маршрута.

Но если проекция Меркатора сохраняет углы, зачем навигатор при прокладке маршрута использует дуги большого круга?!



Дуги большого круга - очередная профанация, чтобы выполнить обратное преобразование - придуманного шара в плоскость. Иначе действительно не дойдёшь из Лондона в Нью-Йорк. Чтобы исправить данную оплошность новигаторам предлагают использовать гномоническую проекцию, в которой дуга превращается в прямую.



Посмотрите какие погрешности по расстояниям и площадям даёт проекция Меркатора. Но если карта в проекции Меркатора содержит погрешности, зачем на картах вообще указывают масштаб? Далее вопрос, каким образом факт того, что расстояние между Владивостоком и Мельбурном 5649 миль, которое по картам в проекции Меркатора определить невозможно, доказывает шарообразность морей и океанов?

В предложенном далее видеоролике навигатор яхтенной школы работает с путевой картой как с картой плоской земли. При описании карт и работе с ними никакие искажения Меркатора и силы Кориолиса не упоминаются.



Но а если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка..

Радиолокация.

Не менее интересной мне показалась идея доказательства шарообразной формы земли при помощи радиолокации. Приведу технико тактические характеристики (ТТХ) надгоризонтных РЛС.

  • «Воронеж-М» (код ГРАУ: 77Я6) работает в метровом диапазоне волн[10]. Дальность обнаружения целей до 6000 км. Разработана в «РТИ им. академика А. Л. Минца» (Москва). Главный конструктор — В. И. Карасёв.
  • «Воронеж-ДМ» (77Я6-ДМ) работает в дециметровом диапазоне, дальность — до 6000 км по горизонту и до 8000 км по вертикали (ближний космос). Способна одновременно контролировать до 500 объектов. Разработана в НПК «НИИДАР» при участии «РТИ им. Минца». Главный конструктор — С. Д. Сапрыкин.
  • Воронеж-СМ» работает в сантиметровом диапазоне.
  • «Воронеж-МСМ» работает сразу в двух диапазонах — метровом и сантиметровом.

Воронеж-СМ работает в сантиметровом диапазоне. Но для этого диапазона ионосфера, от которой, по версии гелиоцентристов, переотражаются радиоволны прозрачна. Подумайте, как на шарообразной земле Воронеж-СМ может определять цели на расстоянии в 6000 км?

Посмотрите предложенную таблицу. Но допустим длинные и сантиметровые волны отражаются от ионосферы. Ионосфера воздушный слой на расстоянии от 90 до 1000 километров. Судя по средним волнам ионосфера не стабильна. На какой высоте, с точностью до метра, происходит отражение луча РЛС? Под каким углом, до градуса, происходит данное отражение, Сколько раз луч РЛС отражается от ионосферы и после от земли? Какая ширина луча, Как влияет земля на отражение луча?

Возьмите калькулятор, листок бумаги и ответьте на вопрос как без этих данных РЛС может определить расстояние до самолёта, находящегося на расстоянии в 6000 километров после переотражений? Добавьте в расчёты силу Кориолиса, вспомните что в СССР были только лампы, компьютеров не было и получите что ни о какой кривизне земли речи не идёт, напротив РЛС доказывает что земля шаром не является.

Тем не менее, попытаемся разобрать что представляет из себя радиолокация, её эффективность, если предположить, что земля шар.

РЛС, находясь на борту корабля в силу кривизны воды будет видеть мир вокруг себя на расстоянии порядка 37км. Кому интересно, более точные данные по дальности можно взять из калькулятора. И если для гражданских судов видеть своего соседа на расстоянии в 30 километров чтобы не столкнуться достаточно, то современный морской бой будет выглядеть как пиратская баталия, описанная в художественной литературе. Когда противники забрасывают друг друга стальными ядрами на расстоянии прямой видимости в Маркизовой луже.

Самолёт, оснащённый РЛС самого последнего поколения, поднявшись на высоту в 10 километров, в случае шарообразной формы земли, сможет увидеть цель и навести на неё ракету не далее чем в четырёхстах километрах от границы страны. Тратятся фантастические средства на самолёты дальней разведки чтобы увидеть что творится в детской песочнице? Для современных средств доставки заряда увидеть цель на расстоянии в 400 километров совершенно недопустимое расстояние. Первая же ракета, выпущенная противоположной стороной, ориентируясь на шестнадцати киловаттный импульс уронит самолёт дальней разведки в песочницу.

У Вас не возникает ощущение некоторого сюрреализма, что следуя теории шарообразной модели военные настолько глупы, что строят себе корабли и самолёты за космические деньги чтобы поиграть в войнушки дорогими игрушками на расстояниях в тридцать (!) километров?

Не считаю военных глупцами и в случае с шарообразной формой земли, военная доктрина должна учитывать шарообразную близорукость и исправлять кориолисово косоглазие. Но этого не происходит. Вопрос почему?

В том что дальность корабельной РЛС не ограничена кривизной земли в режиме реального времени наглядно показал в своём ролике капитан гражданского судна: Дальность видимости объекта с судна ночью - 78 километров: https://youtu.be/fxq4elIZhz08

Космос.

Коллега, во времена работы в центре Хруничева, решил доподлинно выяснить что полезного сделали и делают космонавты на орбите, для чего обратился в библиотеку. Библиотекарем оказалась бабушка, которая объявила что сделала подборку и он первый за последние двадцать лет, кто обратился к ней с этим вопросом, после чего выдала ему ученическую тетрадку из двенадцати листов. В тетрадке оказались описания ничего не значащих биологических экспериментов, для поведения которых не обязательно тратить триллионы на содержание станции и отправлять туда клоунов летающих на пылесосах. Объединяет абсолютно всех руководителей Центра Хруничева одно желание - в его смену, пока он распоряжается народным кошельком, в космос ничего не отправлять. Девяносто девять процентов ракетоносителя сделаны с нарушением технологических процессов и не соответствует чертежам, нового ничего не разрабатывается.

Расходы на космос в 2024 году составит 285,95 миллиарда рублей. Для Вас нормально за эти деньги рассматривать картинки из фотошопа? А чтобы космические дауны, ожиревшие от безделья, летали и дальше на пылесосах, нам продлевают пенсионный возраст. Но не зависимо от того какой формы земля, я хочу видеть реальные снимки из космоса и не хочу видеть там постоянно жрущих, ожиревших, лживых, ничего не делающих болванов.

Космос.

Если реальных доказательств нет и надо лгать, но при этом не потерять лицо, одним из способов выйти из неудобного положения это обратиться к древности. Есть греческая мифология о древнегреческих героях есть такие же мифы о древнегреческой науке. Первую придумали историки, вторую учёные. Чтобы ребёнок лучше усвоил материал, на уроках преподаватели рассказывают им сказки. На уроках истории про древнегреческие города, на уроках географии про древнегречески мореплавателей, на уроках астрономии мифы про Эртосфена и так далее.

Статьи.

Опубликовано: 15/05/24

Мищук Андрей.
Tinkoff: 4377 7278 1809 5759
energy4all@inbox.ru
Буду признателен за поддержку!
Подборка.